随着东海局势愈发紧张，越南国内暴乱不断，党派之争纷乱频仍。越南政府希望能够站稳脚跟，不再依赖中国进口，但这对于在越南的不少日本、韩国、中国台湾等外资企业而言并非易事。

 长期来看，越南只有发展起配套工业，健全本国和他国的原料供应渠道，才能打消暴乱事件和海洋问题带给外资企业的疑惑。

显然，这条道路过于曲折。脆弱的越南经济链条能否扛住外资加持的损失？

供应链被打断

常言道，破而后立。越南似乎也在用行动来证明这个说法。但在复杂多变的经济面前，这条法则似乎失去了说服力。

中山大学东南亚研究所所长袁丁在接受国际商报记者采访时指出，5月以来的暴力事件已经对越南经济产生了影响。以旅游为例，这一收入占越南国内生产总值的25%，而越南统计总局6月份的数据称，中国赴越南旅客人数环比减少29.5%，对越南运输、酒店、餐饮和零售业等领域的增长都产生了较大影响。

现在越南正面临越来越多的问题，私营企业信心不足导致国内需求疲软，国企负债比例和银行坏账比例高企，财政余地被迫缩减。就连世界银行也在7月8日调低了2014年越南国内生产总值的增长预期。

对于越南来说，外商直接投资和各类加工工业商品出口是其经济增长的两大动力，而现在，这两大支柱都在经受考验。

越南经济时报6月30日报道，今年上半年，越南全国共新设立企业数量同比减少4.1%，而因经营困难破产或停业的企业和待注销企业共33454家，同比增长16.3%。

袁丁说，近几年，由于中国劳动力成本和原材料成本的上升，日韩、欧美等国的不少企业都选择将工厂转移到东南亚的劳动力价格更为低廉的国家，转移的行业涵

盖服装、制鞋、玩具等加工制造业。而越南自1986年起谨慎实施“革新开放”，也在承接中国的工业品制造、农产品加工这一环。

然而，众所周知，越南的制造业供应链并不完善。袁丁指出，越南所需要的设备及原材料、零部件等很大程度上依赖中国进口，且多数需通过中国用卡车陆路运输到越南。以电扇为例，电扇的电线和电机的质量以及生产成本等，靠越南本国根本无法保障。

显然，中越关系僵化导致的两国经贸关系的疏离正在给越南“成本低廉”画上问号。

据越南媒体报道，一些从事中国商品进口业务的越南企业已经停止从中国进口，转而从泰国、韩国等国进口。现在“泰国制造”在一定程度上顶替了中国产品在越南市场的地位，然而其价格却比中国产品要贵上30%。

外商投资信心不足

暴动带来的不仅仅是国内经济下滑，更明显的是其吸引外资的能力减弱。

云南社科院助理研究员包广将在接受国际商报记者采访时说，暴动给越南经济带来的最直接影响是部分外资企业撤出并转移到其他国家，对越投资额缩水以及投资环境遭到破坏。统计显示，越南2014年前5个月吸引外国直接投资约55亿美元，仅为2013年同期的65.7%，呈锐减之势。

被遮蔽在暴力事件的阴影下，投资者们的投资信心受到损伤，他们采取了观望态度。

包广将直言，除了中越南海争端外，暴乱事件也有很强的内部因素。自2008年国际金融危机爆发以来，越南经济一直在高压下艰难前行，这一方面造成越南国内高通胀、低工资的局面，并演化为对外企外资的厌恶，另一方面进一步压缩了外企外资在越南的利润空间。

据日本媒体报道，有近2万人在本次暴乱中受到冲击，被袭击工厂达400家，其中日系企业达25家，受损程度严重。日本政府在6月停止了对越南的援助，恐怕也传达出了其失望之情。

包广将也指出，外资的进入与撤出从来不是直线性的运动轨迹，经济交往具有很强的韧性。一个企业的建立、一笔外资的注入显然会受到突发暴力事件的影响，但如果政治、社会趋向安定，经济纽带也不会被轻易割断。

越南政府显然也看到了外资这“剪不断理还乱”的关系，已经采取了一系列提振外商投资信心的措施，包括对被损毁企业进行赔偿，加大对越南投资环境的宣传并对外资安全保障作出承诺。越南央行一年来首次宣布下调越南盾币值，以刺激出口。

包广将认为，从短期来看，越南政府会出台一系列经济刺激政策，力保扩大对外出口，促进经济发展，以实现今年5.8%的经济增长目标；长期来看，越南将进一步推动出口市场多元化的发展战略，降低对某一国家的依赖度，提高越南经济的自主能力以抵御外部市场风险。

然而，袁丁也指出，越南仍然需要中国的支持，至少在真正实现革新之前如此。

日本福井县立大学副教授池部亮甚至说：“越南没有承担风险的能力，加强与中国的合作是其唯一选择。”